sábado, mayo 14, 2005

Porqué William Levada es un lobo con piel de oveja

Ayer el Papa Benedicto XVI designó a quien estaba en su puesto anterior, es decir, al nuevo Prefecto para la Doctrina de la Fe. Es el que era hasta ayer arzobispo de San Francisco, William Levada, un hombre muy polémico.

Andrew Sullivan con su destreza en encontrar información oportuna muestra una cita de 1995 de Levada que puede dar idea de que lo que se propone en su nuevo cargo como el policía doctrinario de la iglesia católica:

"Desde la perspectiva de la sociedad, la tendencia a 'privatizar' la dimensión moral, tan común en Estados Unidos con su eslogan de la 'separación de la iglesia y el estado' puede potencialmente tener desastrosas consecuencias."

Traducción: Levada quiere levantar esa separación, y mezclar al César con Dios, lo que sí tendría consencias desastrosas como vemos en Irán o en Arabia Saudita. Sullivan comenta que éste es un signo más también para ver hacia dónde quiere ir Ratzinger: al fundamentalismo.

Levada además tiene más defectitos como comenta John Allen en el National Catholic Reporter.
Comenta como Levada es un fuerte defensor de la "ley natural", whatever that means en una creciente era cyborg, y aunque ha estado cercano a las posturas liberales de los jesuitas se ha mostrado más partidario de la secrecía, a partir de que fue enviado a San Francisco por Roma en un manejo de crisis causado por abusos sexuales de sacerdotes, para variar.... Associated Press completa con la crítica que la Red de Sobrevivientes de Abuso por Sacerdotes hacen de Levada:

"...The Survivors Network of those Abused by Priests said Levada has been "slow to act, harsh to victims and committed to secrecy" in responding to molestation claims. Last year, James Jenkins, chairman of a watchdog panel Levada formed to review claims against priests in San Francisco, resigned in protest.

"It's what (Levada) calls an independent review board. I believe it's compromised. We were manipulated," Jenkins said Friday. "What started out as a good faith effort devolved into something that was nothing more than an elaborate public relations scheme."

Levada called the criticism "off the mark."

"Any reports I have read from this organization, SNAP, are consistent with their policy of trying to accuse the bishops and me of malfeasance. It's simply incorrect and false," he said.

"It is precisely the knowledge of our present situation in this terrible issue of sex abuse that's so important for the prefect of the congregation now responsible for making sure that these things are handled in the proper manner."

Levada served on the commission of U.S. bishops and Vatican officials who oversaw revisions to the discipline plan the American bishops had adopted for sexually abusive priests in 2002, with changes meant to protect clergy due process rights...."

No hay comentarios.: