miércoles, julio 19, 2006

¿Porqué el juicio a Succar Kuri no es público?

Seguramente recordarán a Succar Kuri, el empresario investigado por Lydia Cacho en su libro Los Demonios del Edén, y que le costó hace pocos meses que el empresario textil Kamel Nacif la hostigara a través del gobernador poblano Mario Marín... Bueno, pues Kuri fue extraditado por un juez estadounidense para ser juzgado en México. Pero ahora resulta que debido a lo anquilosado de la legislación judicial - que el Congreso no ha querido actualizar - su juicio, como todos en México, será cerrado, es decir, los ciudadanos no tendrán acceso a éste. Por eso es vital que los ciudadanos, las organizaciones civiles, los partidos políticos, los gobiernos a todos los niveles apoyen la propuesta de legalizar los juicios orales en México. De lo contrario nuestro sistema judicial seguirá siendo lento, opaco y ineficaz. Vayan a www.juiciosorales.com y porfavor suménse a la iniciativa por una justicia más rápida y transparente.

2 comentarios:

Sweet Vodka dijo...

pues es que una cosa es publico y otra es oral, los juicios no pueden ser publicos del todo, lo que si son publicos son las audiencias y a esas cualquier persona puede asistir, uno de los principios del derecho es que los juicios son mayormente orales pero hay garantias constitucionales con las cuales puedes seguir presentando pruebas por escrito si eso es a lo que te refieres, ahora los juicios a mi gusto deberian de ser privados, por que? te has puesto a pensar lo que sienten por ejemplo las victimas de succar kuri?...
Solo una opinion...

Citius64 dijo...

Hola Angel,

Las víctimas son las que más ganan con los juicios orales, por el trance judicial se hace más rápido y eficaz. Porfavor ve el estudio y el vídeo que hizo el CIDE sobre por qué los juicios orales deben hacerse legales en México. Vale mucho la pena. Está en www.juiciosorales.com